Любая писанина имеет место быть, если на нее находится СВОЙ читатель. На мои вот мысли тоже находится свой читатель, поэтому меня и прорвало. Точно так же дело обстоит с кинематографом.
Есть фильмы, которые заставляют человека думать, фильмы со смыслом, фильмы с моралью, такого плана, как Артхаус, Другое Кино. Я очень люблю Ларса Фон Триера, к примеру, как он умеет выворачивать человеческие души наизнанку, все грязное нутро. Я восхищаюсь, КАК он это умеет показать! После его фильмов сидишь и думаешь, какая же мразь человек. Такого типа жанровая категория не для всех: думать-то не каждый из нас любит, а кто-то и не умеет вовсе. LOL
Есть фильмы, которые впечатляют, например, бестселлеры, направленные на массового зрителя по большому счету - это боевики, фантастика какая-нить, остросюжетное кинцо. Такие фильмы лучше в кинотеатре смотреть, за компом весь эффект теряется. А в кинотеатре и звук что надо, и картинка большая – действительно находишься под впечатлением.
А есть фильмы, которые снимаются для расслабления – и это порно. И думать ни о чем не надо: сидишь, пялишься тупо в экран и наслаждаешься. Один фильм, второй… а потом они превращаются в общую массу, и ты уже не можешь выделить для себя какой-то конкретный.
Точно так же и в литературе: есть классика, которую я очень люблю, для меня, к примеру, Достоевский - Писатель с большой буквы. Все эти классические произведения настолько жизненные, что актуальны и для нашего времени, взять того же Грибоедова: вся пьеса один сплошной афоризм. Растаскали всего и поныне цитируем.
Есть и в литературе свои бестселлеры – которые тоже типа впечатляют, сидишь охаешь, ахаешь и думаешь: «Ваах, сильнО написано!»
И есть порно! Да, да! Все эти нынешние фанфики, ориджаналы, они пришли на смену любовным романчикам, которые почитывали наши мамы и бабушки. Читаешь, расслабляешься, над сюжетом особо не задумываешься. Прочитал – и забыл. И уж коли расслабляться, то по-крупному: побольше порно и поменьше всяких соплей-слюней. Лично мне, к примеру, не интересно читать про розовые закаты, и как они шли под ручку прочь от уходящего солнца… и бла бла бла в таком духе. Но опять-таки, если на ЭТО находится свой читатель, то пусть будет. Но я такое не читаю.
И, подведя, так сказать, итог, получаем, что искусство можно условно разделить на три части (это лично мое разделение, которое вовсе не метит в постулаты): есть классика, есть патетическое искусство, а есть вещи, которые создаются, чтобы расслабить нас и развлечь. И каждый из нас находит что-то СВОЕ.